有機? 無毒? 友善耕做? 生態?，一堆名詞，它們之間有什麼差異?
有機農業
是『法定名詞』，在2019年5月上路的相關法規，嚴格規定並詮釋『有機』定義，隨便宣稱有機是觸法的。
法令中對於有機的條件有明文要求；水源、土質需送檢，另需經過漫長的2-3年審核期，方得取得有機資格，投入成本極高。
遵照原則：
四不原則：
不灑農藥 (使用環境賀爾蒙、天敵防治，如：微生物防治)
不施人工肥 (有機肥可根本改善土壤結構，但見效慢)
不破壞環境
不基因改造
二大原則：
生態循環平衡
水土保育
相關產品：
友善耕做
友善耕做怎麼做?
傳統農法中長期用化肥與農藥，導致的土壤結構失衡後，陷入重藥與重肥的惡性循環。
而友善農法在於利用天然肥料、培養好菌養地，找回土壤地力，當土壤回歸中性。
土地壞菌少了，也就不用用藥
土壤變肥沃了，化肥就不用了
好菌變多了，農作抵抗力提高，病蟲害自然也就消失了
當以上目標達成了，野生動物也就會來光顧了。
總言：
『只要與自然和諧共存，與動物分享這塊土地，都能稱友善耕做。』
P.S ：『有機農業』與『友善耕做』，目標條件基本相同。
但不同在於：
有機有強制規定與相關罰責；友善耕做沒有。
有機有認證，且有專屬標章；友善耕做雖有相關推廣團體，但無認證標章。
所以 友善耕做≠有機農業 但 有機農業＝友善耕做
無毒農業
相對寬鬆，法令上並沒有針對此做明文規範。
只要不毒害環境、不毒害身體健康，遵守栽培規範而生產出符合規定安全無疑慮的農產，都可稱無毒。
狹義上在一般農法下，落實『安全採收期』之產品，沒有農藥殘留被檢出，也可稱無毒。
生態農業
與有機農業有局部相似，但他更像一個議題，範圍也更廣。
起因為世界性的氣候變遷、慣行農法，大量的使用化肥與農藥，造成生物多樣性喪失與生態系統退化。
於是聯合國發起倡議恢復或重建社會－生態的生產地景
生態地景是一種特殊的地形地貌、森林、水文、植被、土地利用和鄉村聚落的整合性結構；對農業、生物保育以及農村生計的永續性，採取一種全面整合。
目的為利用重建生物棲地，增加「指標物種和其他有益天敵」達到生態平衡，同時兼顧糧食生產。
生態農業必須同時達到三項指標：
- 生物多樣性與永續生態系統服務
- 足夠糧食生產
- 促進農村生計
屏東的「老鷹紅豆」就是台灣生態農業的典範之一。
相關產品
